近日，面对美国政府可能全面封禁中国人工智能模型的传闻，22日，约200家硅谷初创企业创始人联名向美国总统特朗普、商务部长卢特尼克及白宫科技政策办公室递交联名信，敦促白宫放弃“一刀切”的禁令，维护全球AI生态的开放与竞争。

此次集体行动由新成立的“小型科技协会”（Little Tech Association）牵头，参与者包括知名孵化器Y Combinator和隐私服务公司Proton等。而联名企业之所以如此急切，根源在于中国开放权重模型已成为众多美国初创公司的“生存基石”。相较于美国头部企业高昂的闭源API调用费用，中国开源模型不仅成本更低，还允许本地部署与自由微调，为资金捉襟见肘的初创团队提供了极大的灵活性。

AI基础设施初创公司Particle的创始人苏海尔·多希（Suhail Doshi）作为协会成员公开警告，如果全面切断中国开放权重模型，将会有数百家长期依赖低成本模型的美国初创公司“瞬间完蛋”，并被迫将预算转向Anthropic等闭源模型供应商，这只会让少数AI巨头获得更大优势。

在联名信中，初创企业代表们明确反对基于模型来源的全面禁令。协会执行主任哈里·戈弗雷（Harry Godfrey）建议政策制定者应该“使用手术刀，而不是大锤”，“如果企业违反合同、知识产权或安全规则，就处理具体行为，不要按模型来源限制一整类产品。”他们认为，美国保持AI领先地位，既需要世界领先的美国开放权重模型，也需要让美国开发者能够持续使用全球现有的开放模型。单纯禁止下载中国模型无法阻止其传播，反而会削弱美国初创企业的竞争力。

这一诉求也得到了部分科技巨头的呼应。

“这些中国模型非常出色。”英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋21日在接受美国阿克西奥斯新闻网站采访时指出，“优秀的开源模型理应得到应用。”他还表示，开放性实际上能提升而非削弱人工智能的安全性，因为外部研究人员可以审查模型、发现漏洞并构建防御机制。“如果全球仅存单一模型、单一攻击突破口、单一故障源头，我认为这会让世界变得极其脆弱。”

在黄仁勋看来，“市场上一次误解了DeepSeek的影响，华尔街这次又误解了Kimi K3的影响”。他认为，更廉价的开源模型将让更多企业、从业者用上人工智能，拉动芯片需求，带动全球数据中心建设。

OpenAI总裁布罗克曼也称赞中国新发布的Kimi K3“是一个相当不错的模型，这一点毋庸置疑”。

但与此同时，美国政府内部对此并未达成一致。美国财政部长贝森特近日在福克斯商业频道上公开表示，美国政府已在多款中国尖端人工智能系统中发现美国模型的痕迹，并将就此展开调查。22日，他进一步在社交媒体上发出警告，称“开源不等于对美国知识产权的开放许可”。若中国企业实施隐蔽且具工业规模的“蒸馏攻击”，逾越界限构成知识产权盗窃，美国政府将考虑采取制裁措施或将其列入“实体清单”。

白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯随即呼应了这一强硬立场。22日，他在社交媒体上直接点名中国AI企业月之暗面，指控其在开发Kimi K3模型时，对Anthropic的Fable模型进行了“大规模、秘密实施的产业级蒸馏”。克拉齐奥斯将这种行为定性为“意在窃取美国专有技术、削弱美国科研实力，令人无法接受”。此外，他还指控月之暗面获取了搭载英伟达GB300芯片的服务器用于模型训练，而此类先进算力产品目前被明令禁止向中国实体销售。

尽管如此，但据美媒透露，，尽管白宫内部有人主张收紧限制，但全面封禁的方案在白宫内部并未被认真讨论，商务部也没有起草把中国AI公司列入实体清单的计划，因为“广泛限制很难执行”。